1.讀碼對比 

       下圖中的兩個二維碼用手持掃碼器很難識別或無法識別，用相機可以正常識別，且總評級為A級。

圖表 1 二維碼1

圖表 2 二維碼2

2.讀碼評級

       圖像效果會影響二維碼的評級結果，相同的二維碼，圖像效果越差，評級越低。

圖表 3 圖像效果良好 A級

圖表 4 圖像效果較差 F級

※不同的評級標準，評級結果也不相同。

圖表 5  ISO15415評級標準 B級

圖表 6  ISO29158評級標準 A級

 3.二維碼缺損

       二維碼是用某種特定的幾何圖形按一定規律在平面（二維方向上）分布的黑白相間的圖形記錄數據符號信息的；在代碼編制上巧妙地利用構成計算機內部邏輯基礎的“0”、“1”比特流的概念，使用若干個與二進制相對應的幾何形體來表示文字數值信息。

       不同的二維碼黑白格比例是不一樣的，不能根據黑白格的數量或者面積來準確判斷二維碼是否缺損。

4.其他說明

       我們通過與Honeywell及KEYENCE的相關技術人員進行溝通，了解到手持掃碼器與相機解碼在算法層面是存在差異的。

       手持掃碼器的算法相對來說比較簡單，對于殘缺的二維碼很難識別。而相機解碼的算法可以在一定的損壞程度內，根據現有的信息推算出完整的二維碼信息，因此解碼能力比手持掃碼槍更強。

5.總結

       手持掃碼器解碼與相機解碼是兩種不同的解碼方式，基礎算法存在差異，導致解碼結果也不盡相同。因此兩種方式無法做到完全匹配。

       二維碼評級受圖像效果影響較大，不同的圖像效果，評級結果可能會存在較大差異。

       二維碼評級無法檢測二維碼是否殘缺。

       通過計算二維碼色塊面積無法準確檢測二維碼是否殘缺。

        標簽刻印的二維碼建議使用ISO15415的標準進行評級，直接零件刻印的二維碼建議使用ISO29158的標準進行評級。